짠테크
🚨 YMYL 페이지 평가할 때 조심해야 할 5가지
rsvibe
2025. 4. 18. 21:11
반응형
📌 목차
- YMYL이란 무엇인가요?
- YMYL 페이지 평가 시 핵심 조심 포인트 5가지
- 헷갈리는 사례 정리
- 마무리 요약
1. YMYL이란 무엇인가요?
**YMYL(Your Money or Your Life)**는 사용자의 건강, 재정, 안전, 법률, 교육 등 삶에 중대한 영향을 줄 수 있는 주제를 다루는 콘텐츠를 말해요.
예시로는:
- 의료 정보 (당뇨 증상, 약물 부작용 등)
- 금융 조언 (투자 방법, 대출 조건 등)
- 법률 상담 (이혼, 상속, 체포 등)
- 안전 및 생명 관련 정보 (재난 대처, 응급처치 등)
- 교육 및 커리어 정보 (대입, 직장 지원 등)
➡️ 이런 정보는 잘못된 내용이 사용자의 삶에 직접적인 피해를 줄 수 있기 때문에
Page Quality와 Needs Met 기준이 훨씬 더 엄격하게 적용됨.
2. YMYL 페이지 평가 시 조심해야 할 5가지 포인트
✅ 1. 출처 불분명 = 무조건 감점
- 저자 정보 없음, 회사 소개 없음, 신뢰할 수 있는 기관이 아님
→ Page Quality: Low or Lowest
예: “혈압 낮추는 민간요법”이라는 블로그 글
출처/저자 없음 → YMYL 기준 위반 → PQ = Lowest
✅ 2. 의도는 충족했어도 신뢰성이 없으면 Needs Met 점수도 낮게
- 검색 의도는 충족했지만 페이지가 부정확하거나 불안정하면
→ Needs Met도 Moderately 또는 Slightly 수준으로 낮춰야 함
“당뇨병 치료 방법”을 찾았는데
정보가 맞는 것 같지만 누가 쓴 건지 알 수 없다면
→ NM = Slightly Meets / PQ = Low
✅ 3. 광고·스팸 요소는 YMYL에서 더 치명적
- 일반 정보 페이지에 비해
YMYL 페이지에서 광고가 너무 많거나 클릭 유도형 디자인이면
→ Lowest 평가의 근거가 됨
팝업 광고, 자동 재생 영상, 다운로드 유도 등이 과하면
→ 사용자 안전성에 문제 → PQ = Lowest
✅ 4. 정상적이어도 E-E-A-T 요소가 없으면 ‘High’는 어렵다
- E-E-A-T = Experience, Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness
- 특히 건강, 금융, 법률 분야는
전문가 자격, 저자명, 참고자료, 업데이트 날짜 없으면 무조건 감점!
“의사가 쓴 글”이어도 저자 프로필, 자격증, 출처 링크 없음 → PQ = Medium 이하
✅ 5. Needs Met는 정보의 충족도 + 정확도까지 따져야 한다
- 단순히 “정보가 있다”는 이유만으로 Highly Meets를 주면 안 됨
- 정보의 정확성과 신뢰도까지 고려한 판단이 필요함
예: “간암 초기 증상”에 대한 검색 결과
페이지가 오래되고, 정보가 업데이트 안 됐고, 오탈자 있음 → NM = Moderately Meets
3. 헷갈리는 사례 정리
Query결과 페이지NMPQ평가 포인트
| “임신 초기 증상” | 개인 블로그 글 | Slightly Meets | Low | YMYL + 저자 없음 |
| “당뇨에 좋은 음식” | 네이버 지식인 답변 | Fails to Meet | Lowest | 사용자 생성 콘텐츠 + 신뢰 없음 |
| “주식 투자 초보자 팁” | 금융기관 블로그 | Highly Meets | High | 공식 출처 + 전문가 콘텐츠 |
| “불면증 자가치료” | 유튜브 채널 요법 | Fails to Meet | Low | 비전문가 + 검증 안된 방법 |
✅ 마무리 요약
체크리스트설명
| 출처 확인했는가? | 저자, 기관, 날짜가 있나? |
| 정보의 위험도는? | 건강·금융·법률 등인가? |
| 광고 과다한가? | 사용자 경험 해치는 요소는? |
| E-E-A-T 조건 충족? | 전문가 글인가? 참고자료는? |
| 정확도/신뢰도 고려했는가? | 틀린 정보가 없는가? |
📖 “YMYL 정보는 단순한 정보가 아니다. 신뢰가 생명이다.”
– AI 평가자의 철학
반응형