🛡️ Page Quality: Medium vs Low – 애매한 페이지 실전 구분법

Appen, RWS, TELUS의 AI 평가 작업 팁-!

(계속 공유합니다~)

 

 

 

📌 목차

1. Medium vs Low의 의미 차이
2. 핵심 평가 기준 비교표
3. 애매한 케이스별 빠른 구별법
4. 실전 판단 공식 & 해설 템플릿
5. 마무리 요약 체크리스트

---

1. Medium vs Low의 의미 차이

등급의미사용자 관점 느낌

Medium	기본적인 정보는 있지만 출처, 전문성, 목적성 부족	“쓸만은 한데 믿음은 안 간다”
Low	정보가 부정확하거나, 목적이 상업적/기만적, 신뢰성 심각하게 부족	“이건 믿을 수 없다”

✔️ Medium = '그럭저럭' 수준,
✔️ Low = '신뢰할 수 없음' 또는 '피해야 함' 수준.

---

2. 핵심 평가 기준 비교표

항목MediumLow

🔍 저자/출처	불명확하거나 없음	없음 + 정보 부정확 가능성 있음
🎯 정보 품질	기본적인 내용은 있음	부정확/불완전하거나 모순 존재
💻 광고/UX	어느 정도 광고 있지만 견딜만함	광고 과도, 사용 방해 심각
🧑‍⚕️ YMYL 주제	출처 없으면 감점되지만 정보 자체는 쓸만	출처 없거나 위험한 조언 제공
📜 목적성	정보 제공 의도 있으나 미흡	클릭 유도, 수익 추구 의도가 뚜렷

---

3. 애매한 케이스별 빠른 구별법

✅ 케이스 1: 일반 블로그 포스트

• 제품 추천글, 작성자 없음, 광고 2~3개
• 내용은 읽을만하고 부정확하진 않음
  🔍 Medium
  (신뢰는 부족하지만, 기본 정보는 있음)

---

✅ 케이스 2: 건강 조언 블로그

• "천연치료로 암을 고칠 수 있다" 주장
• 출처 불명, 과학적 근거 없음
  🔍 Low
  (YMYL + 잘못된 정보 → 위험성 존재)

---

✅ 케이스 3: Q&A 사이트 답변

• 개인 경험 기반 조언, 전문성 없음
• 질문과 직접 연결된 답변
  🔍 Medium
  (충분하진 않지만 사용자의 질문에 대응함)

---

✅ 케이스 4: 스팸형 페이지

• 키워드 나열, 클릭 유도 링크만 잔뜩
  🔍 Low
  (정보 제공 의도가 없음 → 바로 Low)

---

💻 Appen으로 집에서 달러 벌기 – 현실 가능한 부업 가이드

💻 Appen으로 집에서 달러 벌기 – 현실 가능한 부업 가이드

 

 

 

4. 실전 판단 공식 & 해설 템플릿

📌 빠른 공식

"정보 자체는 유용한가?"
➡️ Yes → Medium
➡️ No or Risky → Low

"이 페이지가 사용자를 속이려고 하나?"
➡️ Yes → 무조건 Low

---

✍️ 해설 작성 템플릿

• Medium 해설 예시
  “Although the page lacks clear authorship and source citations, it provides generally useful and somewhat relevant information.”
• Low 해설 예시
  “The page contains unverified information, lacks trustworthy sources, and could mislead users, especially regarding YMYL topics.”

---

5. ✅ 마무리 요약 체크리스트

질문답이 Yes면

기본 정보라도 유용한가?	Medium 가능
정보가 부정확하거나 위험한가?	Low 판정
광고가 너무 많거나 방해되는가?	Low 가능성 높음
클릭 유도, 다운로드 유도하는가?	Low 확정

---

📖 "Medium은 부족한 정보, Low는 위험한 정보다."
– 정확한 평가를 위한 기준

 

 

 

🧠 Appen에서 수익 꾸준히 나는 프로젝트만 골라서 하는 법

🧠 Appen에서 수익 꾸준히 나는 프로젝트만 골라서 하는 법